Zehn Jahre dauert es gewöhnlich, ehe man ein Könner im Schach geworden ist. Für das Verständnis der Psychologie braucht es das Vielfache, und auch das reicht noch nicht. Den Impuls zu dieser Megaexpertise gab Dipl. Jurist Ernst Bedau, Bundesrechtsberater des Deutschen Schachbundes e.V. Er wollte wissen, über welche gesicherten Ergebnisse aus wissenschaftlichen Untersuchungen wir zu Imagewerten des Schachs verfügen. Ihm ist es auch zu verdanken, daß die erfreuliche Zusammenarbeit mit dem Verleger des Leibniz Verlages, St. Goar, und Gründer der Deutschen Schachstiftung, Herrn Matthias Dräger, zustande kam.

Die Herausgabe eines solch umfangreichen wissenschaftlich fundierten Werkes bedarf kompetenter Mitstreiter, die, der schachlichen Idee verpflichtet, gemeinsam das Beste geben. Ich hatte das Glück, viel-
leicht auch Geschick, die richtigen Geistesgefährten für mehrere eige-
ne schachexperimentelle Untersuchungen zu finden in den erfahrenen Schachtrainern Dr. päd. Ernst Bönsch (A-Lizenztrainer des Deutschen
Schachbundes), GM Yuri Rasuwajew (Vorsitzender FIDE Trainers’
Committee des Weltschachbundes) und GM Uwe Bönsch (Direktor
der internationalen FIDE Trainer Academy Berlin). Unterstützung und
Ideen gaben Horst Metzing (Generalsekretär der Europäischen Schach-
union), Jörg Schulz (Geschäftsführer der Deutschen Schachjugend), Dr.
Viktor Medwedjew und Prof. Viktor Zaretsky von der Universität
Moskau, Prof. Arlene Zimny und Dekan Prof. Alfred Posamentier von
der New York City University, Studienrat Joachim Gries (Vorsitzender
der DSB-Ausbildungskommission), Frau Renate Krosch (ehemals
Schachlehrerin an der Dr. Emanuel Lasker Schule Ströbeck), Dipl.-Ing.
Frank Baumann, Dipl. Ing. Peter Trappmann (Landeslehrwart Bran-
denburg) und Mitglieder der Deutschen Nationalmannschaften der
Damen und Herren.

Die Jahresabschlüsse des DSB gibt es hier.

Die Ausgaben sehen mindestens für 2007 eine Kostenstelle 3095 in Höhe von damals € 1200 für ‘Auswertung wissenschaftlicher Untersuchungen zum Thema “SCHACH”‘ vor, allerdings ohne Namensnennung.

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=1704

wo es von den Postern anhand der Rezension - das Buch selbst kennen wohl nur wenige - vorwiegend eher kritisch gesehen wird, zumindest in einigen Punkten. Einer meint beispielsweise daß “fast alle negativen Aspekte ausgeblendet wurden”.

Und Eigenmann backt auch keine kleinen Brötchen: “Wie weiland Luther seine «ketzerischen» Thesen an die Kirchenpforten schlug, so ruft also die deutsche Schachpsychologin in ihrem aufregenden «Thesen-Papier» ein Dutzend durchaus irritierende bis provozierende Denkanstöße”
(Was meint er eigentlich mit irritierend und provozierend?)

http://www.schachfeld.de/f42/marion-boensch-kauke-klueger-schach-10683/

Die unkritischen Jubelgenossen sind schon ganz euphorisch - ich warte nur noch auf die Killeraussage: SCHACH beseitigt den KLIMAWANDEL!!

(NB: Vermisse ich den allfälligen Verriss? Ja, doch, vermisse ich.)