Comments on: Henri Rinck 140

by: WernerBerger

Mon, 11 Jan 2010 18:25:27 +0000

4.De3+ Kc4 5.Dc3+ Kb5 6.Db3+ Ka6 7.Da4+ Kb7 8.Db5+ Ka7 (8…Kc8 9.Dd7+ Kb8 10.Dc7#) 9.Kc7 +-.

by: OT

Mon, 11 Jan 2010 18:13:09 +0000

Der Einwurf mit 2…Dxe4+ kam telefonisch, jetzt wird online weiter gefragt:

Je nach Stellung der Dame im n�chsten Zug wird entweder auf c3 oder d5 matt gegeben

Welches Matt von beiden folgt auf 3….Da8?

by: nobox

Mon, 11 Jan 2010 16:15:29 +0000

Falls b3 mit Qxe4 schach erwidert wird, kommt der weisse K�nig nach d6.
Je nach Stellung der Dame im n�chsten Zug wird entweder auf c3 oder d5 matt gegeben

by: Stefan

Mon, 11 Jan 2010 15:39:52 +0000

F�r partienah m�sste Wei� zudem hypermodern auf jede Bewegung des d-Bauern verzichten.
Reti-Er�ffnung?
It’s Just The Vollzentrum, Folks!

by: WernerBerger

Mon, 11 Jan 2010 13:57:11 +0000

Naja, als “partienah” k�nnte man diese Stellung nur dann bezeichnen, wenn die beiden K�nige ihre Position vertauschten …
aber dann w�re es keine Studie mehr.

by: nobox

Mon, 11 Jan 2010 09:36:36 +0000

Das sch�ne an der aufgabe ist, dass man als weisser quasi zwei zuege hat, da schwarz in dieser stellung ausser h-bauern vorr�cken nicht wirklich was drohen kann

by: nobox

Mon, 11 Jan 2010 08:58:23 +0000

die drohungen schreib ich nicht verklausuliert hin.

also, b1 mit der drohung b5 schach und d5 matt.
falls er mit f7 das matt auf d5 zu verhindern versucht,
holt man die dame mit a2 ab

wenn der k�nig rechtzeitig nach d4 abhaut:

b3 mit der Drohung e3 schach und c3 matt.

falls der k�nig dann e4 schl�gt, holt man mit c2-schach die Dame ab.

Mit Mehrdame sollte man den mehrbauern ausgleichen k�nnen

by: OT

Mon, 11 Jan 2010 06:17:15 +0000

Mit welchen Drohungen?

by: nobox

Sun, 10 Jan 2010 22:49:44 +0000

Meine erste Idee war �brigens 243. Da haut der K�nig aber wohl nach links ab. Drum 177.

by: nobox

Sun, 10 Jan 2010 22:44:51 +0000

weiss gewinnt. Um es als Informatiker zu sagen: 177