<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: JT(4)</title>
	<link>http://rankzero.de/?p=4171</link>
	<description>Satire. Schach. Literatur. Mathematik. Ostsee. Und der ganze Rest</description>
	<pubDate>Wed,  8 Sep 2010 07:22:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: WernerBerger</title>
		<link>http://rankzero.de/?p=4171#comment-3846</link>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 15:16:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://rankzero.de/?p=4171#comment-3846</guid>
					<description>Zumal auch überhaupt keine Not bestand, eine Bedenkzeitregelung mit Inkrement - unter abermaliger Bedenkzeitverkürzung - einzuführen. Das angebliche "Problem" 10.2 betrifft nur einen Bruchteil der Partien, ist zudem "hausgemacht", wenn man sich erinnert, dass in den oberen Ligen noch vor wenigen Jahren mit acht bzw. sieben Stunden Gesamtbedenkzeit gespielt worden ist.

Aus dem Saisonheft der Oberliga Nord 2009/2010 geht nicht hevor, welches das für Änderungen der Turnierordnung der Oberliga Nord zuständige Gremium ist.

Ein interessantes Detail:
Im Anschriftenverzeichnis ist im "Spielausschuß" - das sind die Landesspielleiter der beteiligten Verbände - unter "Hamburg" immer noch Jürgen Kohlstädt aufgeführt, obwohl dieser vor beinahe 1 Jahr vom Amt des Landesspielleiters in Hamburg zurückgetreten ist und schon lange ein Nachfolger das Amt bekleidet. Auch unter diesem Aspekt darf das ordnungsgemäße Zustandekommen von Turnierordnungsänderungen in Frage gestellt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zumal auch überhaupt keine Not bestand, eine Bedenkzeitregelung mit Inkrement - unter abermaliger Bedenkzeitverkürzung - einzuführen. Das angebliche &#8220;Problem&#8221; 10.2 betrifft nur einen Bruchteil der Partien, ist zudem &#8220;hausgemacht&#8221;, wenn man sich erinnert, dass in den oberen Ligen noch vor wenigen Jahren mit acht bzw. sieben Stunden Gesamtbedenkzeit gespielt worden ist.</p>
<p>Aus dem Saisonheft der Oberliga Nord 2009/2010 geht nicht hevor, welches das für Änderungen der Turnierordnung der Oberliga Nord zuständige Gremium ist.</p>
<p>Ein interessantes Detail:<br />
Im Anschriftenverzeichnis ist im &#8220;Spielausschuß&#8221; - das sind die Landesspielleiter der beteiligten Verbände - unter &#8220;Hamburg&#8221; immer noch Jürgen Kohlstädt aufgeführt, obwohl dieser vor beinahe 1 Jahr vom Amt des Landesspielleiters in Hamburg zurückgetreten ist und schon lange ein Nachfolger das Amt bekleidet. Auch unter diesem Aspekt darf das ordnungsgemäße Zustandekommen von Turnierordnungsänderungen in Frage gestellt werden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Nordlicht_70</title>
		<link>http://rankzero.de/?p=4171#comment-3840</link>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 11:36:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://rankzero.de/?p=4171#comment-3840</guid>
					<description>Na Klasse. Nun haben also alle Vereine, die sich auf Empfehlung (bzw. auf Verlangen!) des Herrn K. und Konsorten die DGT 2000 gekauft haben, die A…karte gezogen und dürfen sich erneut nach vielleicht 2-3 Jahren einen neuen Satz Uhren kaufen.
So nebenbei: Es gab auch damals schon elektronische Uhren, die nur halb so teuer waren wie die DGT2000.

Ich frage mich – wann kommt die nächste (sinnfreie) Regeländerung, die dann die derzeit empfohlene DGT2010 aus dem Rennen wirft?

Man stelle sich das beim Fußball vor: Alle 3 Jahre wird von Funktionären per Regeländerung die Größe des Tores geändert, womit neue Kosten auf die Vereine zukommen. Natürlich wird jeder Verein gezwungen ganz bestimmte Tore einer ganz bestimmten Firma zu kaufen und nicht etwa die nur halb so teuren Produkte einer beliebigen Firma.

Wie lange glauben die “Allmächtigen des DSB”, werden die Vereine diesen Schwachsinn noch mitmachen?

Einen Gruß von einem STINKSAUREM Schachamateur
(Entschuldigt bitte die etwas "defige" Ausdrucksweise.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Klasse. Nun haben also alle Vereine, die sich auf Empfehlung (bzw. auf Verlangen!) des Herrn K. und Konsorten die DGT 2000 gekauft haben, die A…karte gezogen und dürfen sich erneut nach vielleicht 2-3 Jahren einen neuen Satz Uhren kaufen.<br />
So nebenbei: Es gab auch damals schon elektronische Uhren, die nur halb so teuer waren wie die DGT2000.</p>
<p>Ich frage mich – wann kommt die nächste (sinnfreie) Regeländerung, die dann die derzeit empfohlene DGT2010 aus dem Rennen wirft?</p>
<p>Man stelle sich das beim Fußball vor: Alle 3 Jahre wird von Funktionären per Regeländerung die Größe des Tores geändert, womit neue Kosten auf die Vereine zukommen. Natürlich wird jeder Verein gezwungen ganz bestimmte Tore einer ganz bestimmten Firma zu kaufen und nicht etwa die nur halb so teuren Produkte einer beliebigen Firma.</p>
<p>Wie lange glauben die “Allmächtigen des DSB”, werden die Vereine diesen Schwachsinn noch mitmachen?</p>
<p>Einen Gruß von einem STINKSAUREM Schachamateur<br />
(Entschuldigt bitte die etwas &#8220;defige&#8221; Ausdrucksweise.)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
