Die ultimative Mexiko-Vorschau
erspare ich den Lesern weitestgehend bzw. halte sie (gerade erst wieder in Berlin zurück) ganz kurz, unverständlich und vollkommen intransparent. Nachdem schon von allen möglichen Seiten die Spielstärke, sportliche Form, Turniererfahrung, Eröffnungswaffen etc. beleuchtet wurden, bleibt mir nur die (pseudo)mathematische Keule - nach Anwendung einer Formel, in der u.a. die bisherigen Ergebnisse (in Normalpartien) gegeneinander gewichtet nach Aktualität, die Performance der letzten Turniere, das Lebensalter mit Messung der Leistungsverlaufskurven unter Berücksichtigung des Einflusses des Erlernungszeitpunkts, die Anpassungsfähigkeit an Höhenlagen mit Einbeziehung des Kaffee- oder Tee-Konsums (der niedrige Luftdruck führt bekanntlich zu tieferen Siedepunkten mit resultierenden “Kalter-Kaffee-Zügen”), die KGB-Aktivitäten seit dem Montezuma-Komplott nebst anderen Verschwörungskoeffizienten berücksichtigt wurden - selbstverständlich mit völlig willkürlichen Parametern und total unzuverlässigen Datenquellen - ergeben sich folgende Erwartungswerte:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| 1 Anand | x | 1,12 | 0,8 | 1,17 | 1,19 | 1,36 | 1,21 | 1,37 | 8,22 |
| 2 Kramnik | 0,88 | x | 1,06 | 1,22 | 1,1 | 1,21 | 1,25 | 1,5 | 8,22 |
| 3 Aronjan | 1,2 | 0,94 | x | 1,04 | 0,9 | 1,25 | 0,83 | 1,25 | 7,41 |
| 4 Swidler | 0,83 | 0,78 | 0,96 | x | 1,17 | 1,23 | 1,13 | 1,1 | 7,2 |
| 5 Leko | 0,81 | 0,9 | 1,1 | 0,83 | x | 0,85 | 1,45 | 1,2 | 7,14 |
| 6 Morosewitsch | 0,64 | 0,79 | 0,75 | 0,77 | 1,15 | x | 1,35 | 1,05 | 6,5 |
| 7 Gelfand | 0,79 | 0,75 | 1,17 | 0,87 | 0,55 | 0,65 | x | 0,9 | 5,68 |
| 8 Grischtschuk | 0,63 | 0,5 | 0,75 | 0,9 | 0,8 | 0,95 | 1,1 | x | 5,63 |
Lustigerweise stimmen die beiden Spitzenwerte nach Rundung auf Hunderstel überein 
. Aronjan fällt etwas ab durch seine schwachen projizierten Aussichten gegen “Langweiler” wie Leko und Gelfand, gegen die er bisher nie sehr gut aussah - dafür hat er aber eine sehr hohe Ergebnisvarianz (nur vergleichbar mit Moro oder Grischtschuk - am anderen Ende der Skala natürlich Kramnik, Leko & Gelfand), die sich im oberen Bereich durchaus mit der Spitze überlappt.
Meine subjektive Voraussage sähe etwas anders aus, nämlich:
Zwar ist Anand für mich der stärkste Spieler im Feld, hat aber das das 1. e4 - Problem: Der schwarze Spanier sieht momentan gerade brilliant aus (s. die Reihe “Marshall aus allen Lagen“). Wenn er hier nichts in petto hat, holt er mit Weiß vermutlich zu wenig. Dies, und die vielbeschworenen Turnierumstände, sprechen zumindest minimal für Kramnik. Außerdem ist die Welt ungerecht, und zwar ganz besonders bei den immer wieder undurchsichtigen Geschäften rund um die Schachkrone - da ist also nicht zu erwarten, dass Vishy noch mal irgend eine Chance hat.
September 13th, 2007 at 11:25 pm
Noch einmal ernsthaft - die Standardreferenz für eine seriöse Vorschau ist, wieder einmal unschlagbar, The Week in Chess:
http://www.chesscenter.com/twic/event/mex07/rd0.html
Übrigens liegen die Voraussagen dort gar nicht so weit von obiger Tabelle entfernt; allerdings wird Grischtschuk deutlich höher bewertet (Nr. 5!) und Swidler steht sogar noch auf 3 knapp vor Aronjan. Leko nur auf 6.
Dass wir beide Swidler so hoch stehen haben, ist vermutlich die größte Differenz zu der großen Masse.